35
0
0
0
再分配还是承认? [電子書] : 一个政治哲学交辩 / (德)阿克塞爾.霍耐特(Axel Honneth), (美)南希.弗雷澤(Nancy Fraser)著 ; 陳曉旭, 周凱譯
- 作者: 霍耐特 (Honneth, Axel)
- 其他作者:
- 其他題名:
- Umverteilung oder anerkennung?
- 再分配還是承認? : 一個政治哲學交辯
- 霍耐特選集
- 出版: 上海 : 上海人民出版社 2024
- 叢書名: 霍耐特选集
- 主題: 政治哲學
- 版本:第1版
- ISBN: 9787208187603 (電子資源): NT390
- URL:
電子書校內
電子書(校外)
- 一般註:檢索形式:電子書服務平台 2025購入華藝電子書贈送(附設) 譯自: Umverteilung oder anerkennung? : Eine politisch-philosophische kontroverse
- 語文註:簡體字本
-
讀者標籤:
- 系統號: 000321440 | 機讀編目格式
館藏資訊
本书是阿克塞尔•霍耐特和南希•弗雷泽关于“承认”与“再分配”问题的对话。1992年霍耐特出版《为承认而斗争》一书,将“承认”概念作为其理论的核心。1996年弗雷泽在斯坦福大学“坦纳讲座”讨论“身份政治时代的社会正义”问题时,批判了“承认”一元论,以此开启了两人的交辩。 弗雷泽认为 ,对当代资本主义社会中的“身份政治”问题,不应仅仅从“承认”的角度理解,还应该从“再分配”和潜在的“政治权利”角度理解。她认为,霍耐特将“承认”概念不适当地扩展了应用领域,从而掩饰了当代资本主义社会中的经济、政治问题。霍耐特认为“承认”能够作为基本概念完成批判理论的使命:既要把握社会现实中的矛盾和斗争,又要从规范性的角度指明社会变革的方向。他认为,弗雷泽的理论只是对现实中既存抗争的理论总结,但这在一定程度上是与当代资本主义意识形态共谋的,并不足以反映资本主义社会的总体性矛盾。 两人的交锋实际上并不针锋相对,都在借争论阐明自己的观点。霍耐特在论述中极为精当地梳理了整个批判理论发展史,并在其中为自己的承认理论定位。弗雷泽则进一步为从政治哲学角度把握现实问题澄清了理论立场。这样的交辩虽然少了火药味,但是表述更为全面系统,有助于更好地把握批判理论传统和当代资本主义社会中的问题。
資料來源:
Google Book
延伸查詢
Google Books
Amazon