資料來源:
TAAZE 讀冊
館藏資訊
真相是誰來定義呢？是爆料者？還是輿論？
1998年，當時參選高雄市議員的陳春生主打吳敦義緋聞錄音帶高票當選。
2006年，謝長廷代表民進黨競選台北市長。
陳春生公開宣稱當年的錄音帶是謝長廷給他的，且主張當時主有三個人在場，其中的第三人林宏明也如此宣稱，宛如「密室殺人事件」。
2008年，總統選後，謝長廷開始親自展開各種線索調查，此時距陳春生第一次公佈緋聞錄音帶正好十年。十年，遠到讓人們淡忘許多新聞事件，卻也近得讓許多人證物證都還有跡可循。
本書主角是一位年輕記者，在2008年第一次接觸到這個新聞事件，也和輿論一樣抱持質疑謝長廷的立場，然而和資深記者的餐敘中，聽到1998年事件發生當時的情境和十年後被傳述的內容有很大的出入，於是展開了長達兩年的探索之旅。隨著接觸越來越多的1998年緋聞錄音帶事件相關紀錄、人物，卻赫然發現逐步被還原的事實顯示，提供錄音帶的人竟然是…！
真相從來不曾被掩蓋。但是，卻不是每個人都能輕易看得到。
面對政治算計和抹黑，誰該向人們證明什麼是真相？
是媒體？是司法官？
還是當事人必須自己證明，才能獲得清白？
本書特色：
以推理故事方式呈現時間長達十多年的新聞事件。
以淺顯的敘述方式讓讀者了解法庭與訴訟制度。
資料來源：
TAAZE 讀冊
延伸查詢
Google Books
Amazon
法律研究所畢業，現為執業律師。
資料來源：
TAAZE 讀冊